Ford Puma Gen-E
Velg denne hvis du trenger mest bagasjeplass.
Fra ca. 348 700 kr
Laster sammenligning…
Sammenligning · oppdatert 2.11.2026
Epiq koster rundt 56 400 kr mindre. Epiq har omtrent 40 km lengre vinterrekkevidde.
Velg denne hvis du trenger mest bagasjeplass.
Fra ca. 348 700 kr
Velg denne hvis du vil ha lavest pris.
Fra ca. 292 300 kr
| Tall | Ford Puma Gen-E | Škoda Epiq |
|---|---|---|
| WLTP-rekkevidde (km) | 419 | 440 ✓ |
| Vinterrekkevidde (km) | 230 | 270 ✓ |
| Batteri totalt (kWh) | 53 | 55 ✓ |
| Batteri brukbart (kWh) | 46,8 | 51,7 ✓ |
| DC-lading (kW) | 100 | 105 ✓ |
| Ladetid 10–80 % (min) | 26 | 24 ✓ |
| Bagasjerom (l) | 566 ✓ | 475 |
| Frunk (l) | 43 | Ikke oppgitt |
| Tilhengervekt (kg) | 750 | 1 200 ✓ |
| Drivlinje | Forhjulsdrift | Forhjulsdrift |
| Pris (NOK) | 348 700 | 292 300 ✓ |
✓ = best av de to. Kilder: Ford Norge — Prisliste helelektriske Puma (01.10.2026), Škoda Norge — prisliste Epiq 2027-modell (07.09.2026).
Estimert årlig kostnad for hjemmelading (eksempelpris). Mangler forbruk eller batteri, vises «Ikke oppgitt».
Škoda Epiq med 270 km.
Ford Puma Gen-E: ca. 26 minutter. Škoda Epiq: ca. 24 minutter. Škoda Epiq er raskest av de to.
Ford Puma Gen-E med 609 liter.
Škoda Epiq med 1 200 kg.
Få e-post når veiledende pris endres. Du må bekrefte e-postadressen før varsler sendes.
Få e-post når veiledende pris endres. Du må bekrefte e-postadressen før varsler sendes.